来源头条作者:广州日报结婚不到半年，女方就搬离分居。男方提离婚诉讼后，女方不同意离婚。一年后，女方提起离婚诉讼，男方同意但要求返还35万元彩礼。法院综合考虑双方共同生活时间、彩礼金额和用途、离婚原因及双方经济状况等因素，判决女方酌情返还彩礼10万元。
结婚半年就分居起诉离婚 彩礼要不要退？
陈女士（化名）原是王先生（化名）公寓的租客，相识于2018年。后两人确定恋爱关系，于2020年7月办理结婚登记。
结婚前，王先生向陈女士给付了35万彩礼，其中现金5万元、转账30万元。不料婚姻只维持了短短几个月，便出现感情危机。
婚后不久，两人因性格不合等各种矛盾频频发生争吵。次年2月，陈女士从家里搬出，两人自此分居。一个月后，王先生以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，彼时陈女士不同意离婚，法院认为夫妻双方感情尚未破裂，判决驳回了王先生的诉讼请求。
又过了一年，两人关系未见好转，陈女士向法院起诉离婚。庭审中王先生表示同意离婚，但要求陈女士返还35万彩礼。
王先生认为陈女士起初不同意离婚，系刻意拖延有名无实的婚姻，并非愿意继续相处，期间也未曾主动联系修复夫妻关系，两人关系一直恶化，陈女士应如数返还彩礼。
但陈女士却认为，彩礼是双方户籍地的结婚习俗，系男方家庭的自愿赠与，并非其强制索要而来，且双方已办理结婚登记手续，婚后也共同生活了半年，彩礼无需再返还。
法院：尚未建立真正夫妻感情
酌情退赔彩礼10万元
法院经审理认为，原告陈女士和被告王先生在第一次判决不准离婚后再未共同生活，夫妻感情并无好转。现双方均同意离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。根据相关法律规定，夫妻双方离婚时，虽已办理结婚登记手续但确未共同生活，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。
此处“共同生活”应指长期、稳定的共同生活，并建立起家庭关系和精神依托。原告陈女士和被告王先生虽已登记结婚，但不到半年就因陈女士从家中搬出分居，之后再未共同生活，也未生育子女，不能认为双方已建立真正的夫妻感情，亦未形成稳定的家庭关系。
最终，综合考虑双方共同生活时间、彩礼金额和用途、离婚原因及双方经济状况等因素，珠海市香洲法院依法判决准予原、被告离婚，原告陈女士向被告王先生酌情返还彩礼10万元。
主审法官表示，彩礼的本质不在财，而在“礼”。收取彩礼一方不得借婚姻索要高额财物，给付彩礼一方亦应量力而行，切不可盲目攀比，超出自己经济承受能力给付高价彩礼而给今后生活带来负担，乃至酿成不必要的纠纷。
链接：
《中华人民共和国民法典》
第一千零四十二条第一款 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第一千零七十九条第二款 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
文/广州日报·新花城记者：魏丽娜 通讯员：苏倩雯、梁觉元广州日报·新花城编辑：吴一钒