8人午夜持械入室，男子与司机反杀致2死3伤，为何没有被判定正当防卫？八个人午夜持械入室，男子与司机反杀导致一死三伤，之所以没有判定正当防卫，是因为他两人的行为属于制在进行的不法侵害，具有防卫的性质，但造成的结果是一死两重伤一轻伤的严重后果，明显有超过防卫的必要限度，因此要相应的负刑事责任，所以没有判定正当防卫。
这起案件，发生在2020年1月14日凌晨，男子宋立英和司机王晓波与张某惠等人，在电话中因事情发生争吵对骂，于是张某惠**8人，带的**，棍棒，**来到宋立英家门口，与宋立英和司机发生冲突，导致对方两人重伤，一人轻伤，还有一人抢救无效后死亡。这起案件虽然张某惠等人，首先挑起事端，而且是酒后深夜聚众持械入户，因此在这件案情上具有重大错误，但男子与司机的行为已经明显超过正当防卫的限度，因此被判刑八年和六年，张某惠等人也获刑。
在2020年1月9日，我本人的授权后，宋立英家属来到烟台中院递交申诉状，请求认定宋丽英行为属于正当防卫，应改判无罪，毕竟发生冲突时，其本人及家人生命安全受到严重威胁，家中有两个孩子，有妻子，还有岳父岳母，当时只能奋起自卫和反击，因此宋立英的行为符合无限防卫的前提条。**已接收申诉材料，相关工作人表示，无论是否立案，均会将结果告知申诉人。
对于这起案件，男子与司机的行为已经超出了正当防卫的限度，因此没有判定正当防卫，这是由**来认定，**是根据法律来判定的，男子与司机的做法并没有错误，但防卫过当导致两人重伤，一人死亡的严重后果，已经超出必要限度。